27. 3. 26 - WRWS /FB - Susan Schanz postet auf Facebook:
Die Sesselpupser haben die Pferdesteuer mit 100 bis 120 Euro pro Jahr durchgewunken. Schande Reutlingen ! Diese Stadt macht ihrem schlechten Ruf alle Ehre.
27. 3. 26 - WRWS / DQHA - Judith Kaiser postet auf Facebook:
DQHA-Zucht
Dokumentation Zuchtrichterliste und Einsatz (2021)
Anonymisiertes Schreiben vom 19.07.2021
Von: [Name anonymisiert]
Datum: 19. Juli 2021
An: [Empfänger anonymisiert]
Betreff: Leistung als Zuchtrichter
Lieber Präsident, lieber Vizepräsident,
ich hoffe es geht Euch gut und Ihr und Eure Lieben sind gesund und munter.
Heute Abend wende ich mich auf diesem Weg an Euch, da ich eine Nachricht erhalten habe, die mich irritiert.
Zur Vorgeschichte:
Bereits in 2006 habe ich meinen ersten Kurs in Funktioneller Anatomie bei der damaligen DQHA Zuchtleitung [Name anonymisiert] belegt. In 2006 und 2007 habe ich diese bundesweit bei mehr als 10 Fohlenschauen assistiert und weitere Schulungen besucht. In 2008 habe ich dann die Zuchtrichterprüfung bei der DQHA abgelegt und wurde zum Zuchtrichter berufen. Noch im gleichen Jahr habe ich die ersten Zuchtschauen gerichtet, sowohl für die DQHA, als auch für den Schweizer QH und PH Verband.
Auf Grund fachlicher Differenzen mit dem damaligen Zuchtobmann habe ich auf weiteren Einsatz bei der DQHA unter ihm verzichtet. Dessen unbeachtet hatte ich jährliche Einsätze in der Schweiz sowie in 2019 auch für einen weiteren Verband, sowohl nach dem Bonitursystem, als auch nach der linearen Beschreibung. Auch an regelmäßigen Schulungen in funktioneller Anatomie habe ich jährlich teilgenommen.
Am 26./27.02.2021 habe ich dann an der gemeinsamen Richterschulung mehrerer Verbände teilgenommen. Neben der Funktionellen Anatomie war Gegenstand dieser Schulung selbstverständlich auch die lineare Beschreibung. Referent hierfür war der damalige Zuchtobmann. Am 27.02. habe ich die Prüfung zur Zuchtrichterin bei einem weiteren Verband abgelegt. Das Prüfungsergebnis sowie die Ernennungsurkunde liegen in der Geschäftsstelle vor, wie mir das damalige Präsidium bestätigte.
Nun erfahre ich heute Abend, dass eine Anfrage für einen Hoftermin am 07.08.2021 vorliegt, an dem mehrere Fohlen vorgestellt werden sollten. Zum gleichen Termin richte ich zusammen mit einem weiteren Richterkollegen eine Zuchtschau auf dieser Anlage. Somit wäre es möglich, auch diesen Fohlen die Vorstellung und lineare Beschreibung zu ermöglichen – ohne zusätzlichen Aufwand für die DQHA.
Als Antwort erhielt der Anfragende, dass ich zwar DQHA Zuchtrichter sei, jedoch als aktiver Richter nicht gelistet. Dies verwundert, da eine entsprechende Listung nach Teilnahme an einem Zuchtrichterseminar erfolgen sollte. Auch dies wurde durch das damalige Präsidium bestätigt.
Ist es möglich, dass hier ein Fehler in der Liste der Zuchtrichter vorliegt? Es wäre schade, wenn Mitgliedern die unkomplizierte Vorstellung ihrer Zuchtprodukte verwehrt würde.
Bitte prüft den Vorgang und gebt mir hierzu Rückmeldung.
Mit freundlichen Grüßen
[Name anonymisiert]
Einordnung
Das Schreiben dokumentiert einen konkreten Fall, in dem eine ausgebildete, erfahrene und aktuell geschulte Zuchtrichterin für einen Einsatz zur Verfügung stand. Der Termin war bekannt, die Durchführung wäre ohne zusätzlichen organisatorischen oder finanziellen Aufwand möglich gewesen.
Der Einsatz erfolgte nicht, da die Zuchtrichterin nicht als „aktiver Zuchtrichter“ geführt wurde.
Damit zeigt der Vorgang:
• Eine qualifizierte Zuchtrichterin war vorhanden und einsatzbereit.
• Eine konkrete Einsatzmöglichkeit lag vor.
• Der Einsatz scheiterte ausschließlich an der fehlenden Listung.
Die Führung der Zuchtrichterliste sowie die Organisation und Vergabe von Richtterminen liegen im Zuständigkeitsbereich des Zuchtausschusses bzw. der zuständigen Stelle innerhalb der Geschäftsstelle.
Der vorliegende Fall macht damit nachvollziehbar, dass Qualifikation, Listung und tatsächlicher Einsatz nicht zwangsläufig übereinstimmen und dass vorhandene Ressourcen nicht in jedem Fall genutzt werden.
Disclaimer
Dieses Schreiben wird mit Zustimmung der Verfasserin in anonymisierter Form veröffentlicht.
Alle personenbezogenen Daten wurden entfernt. Die Darstellung dient ausschließlich der sachlichen Dokumentation eines Vorgangs auf Grundlage vorliegender Unterlagen.
26. 3. 26 - WRWS facebook - Achtung: Pferdesteuer droht!
Mögliche Pferdesteuer in Reutlingen.
Heute (Donnerstag) findet um 17:30 Uhr die Sitzung des Reutlinger Gemeinderates zur Verabschiedung des Haushalts 2026/2027 statt.
Unter Tagesordnungspunkt 3 wird über das Thema „Pferdesteuer“ abgestimmt. Wir möchten die Sitzung gern gemeinsam mit möglichst vielen Reitern und Pferdeleuten besuchen. Vielleicht hat der ein oder andere Zeit, daran teilzunehmen – idealerweise als Reiter erkennbar.
Wo? Rathaus/Eingang gegenüber vom Alexandre.
WRWS meint:
Immer noch nicht schlau geworden?! Schon so oft ist diese Schnapsidee beerdigt worden.
Eine weitere Diskussion mit dem Austausch sachfremder Argumente gegen die Fakten im Pferdesport steht uns ins Haus. Oje!
26. 3. 26 - WRWS / DQHA - Judith Kaiser postet auf Facebook:
DQHA Zucht
Während einer Zuchtschau im Rahmen der Ausbildung wurde eine Stute bewertet. Das Ergebnis schien den Zuchtrichtern zu gut ausgefallen. Die Auszubildenden wurden kurz allein gelassen, die beiden Richter zogen sich zurück, und das Ergebnis fiel anschließend schlechter aus.
Später wurde ein Fortbildungstermin kurzfristig auf ein Wochenende verlegt, das zuvor von der Teilnehmerin als nicht verfügbar angegeben worden war. Auf ihre schriftliche Beschwerde hin folgte ein Telefonat, in dem ihr Verhalten als nicht akzeptabel bezeichnet wurde.
Einordnung
Disclaimer
Erfahrungsbericht aus der Zuchtrichterausbildung
Im Zusammenhang mit der laufenden Dokumentation zum Zuchtbereich der DQHA hat sich eine ehemalige Ausbildungsteilnehmerin gemeldet. Sie schildert folgende Erfahrungen:
Während einer Zuchtschau im Rahmen der Ausbildung wurde eine Stute bewertet. Das Ergebnis schien den Zuchtrichtern zu gut ausgefallen. Die Auszubildenden wurden kurz allein gelassen, die beiden Richter zogen sich zurück, und das Ergebnis fiel anschließend schlechter aus.
Die Teilnehmerin entschied sich daraufhin, die Ausbildung nicht fortzusetzen.
Später wurde ein Fortbildungstermin kurzfristig auf ein Wochenende verlegt, das zuvor von der Teilnehmerin als nicht verfügbar angegeben worden war. Auf ihre schriftliche Beschwerde hin folgte ein Telefonat, in dem ihr Verhalten als nicht akzeptabel bezeichnet wurde.
Die Teilnehmerin wertet den Terminwechsel als gezielte Maßnahme, um sie aus der Ausbildung zu drängen.
Einordnung
Dieser Bericht ist ein Einzelfall. Er wird hier nicht als Beweis, sondern als Erfahrungsbericht dokumentiert.
Er fügt sich jedoch in ein Muster, das diese Reihe bereits auf struktureller Ebene beschrieben hat: Auswahl, Ausbildung, Listung und Einsatz von Zuchtrichtern liegen in denselben Händen. Eine unabhängige Kontrollinstanz existiert nicht. Wer unbequeme Fragen stellt, riskiert Konsequenzen.
Ob dieser Bericht ein Einzelfall ist oder nicht, wäre durch Transparenz über die Zuchtrichterausbildung überprüfbar. Diese Transparenz fehlt bis heute.
Disclaimer
Dieser Bericht wurde der Verfasserin dieser Reihe im März 2026 auf privatem Weg übermittelt. Er wird mit Zustimmung der Betroffenen in vollständig anonymisierter Form veröffentlicht. Alle personenbezogenen Angaben, Ortsangaben und identifizierenden Details wurden entfernt. Dieser Post enthält keine Behauptungen über Motive oder Absichten einzelner Personen.
26. 3. 26 - WRWS/DQHA - Judith Kaiser postet auf Facebook:
DQHA Zucht:
Behauptung und Befund
Der Zuchtausschuss der DQHA hat mir geantwortet und vorgeworfen, sachlich falsche Angaben gemacht zu haben.
Ich dokumentiere die Behauptungen und stelle ihnen die verfügbaren Quellen gegenüber.
Behauptung 1
2023 habe keine Zuchtrichterausbildung stattgefunden.
Befund
alterschwede1.dqha.de, 13.03.2023: Seminar „Funktionelle Anatomie und lineare Beschreibung”, 04. März 2023, Little King Ranch, Zehdenick. Anrechenbar auf die Zuchtrichterausbildung.
alterschwede1.dqha.de, 15. April 2023: Weiterer anrechenbarer Grundlagenkurs.
alterschwede1.dqha.de, 31.10.2023: „2023 konnten sich Züchter auf bislang 3 weiteren Seminaren weiterbilden.”
alterschwede1.dqha.de, 12.12.2023: Vierter dokumentierter Seminartermin, 02. Dezember 2023, Heartland Ranch, Geldern.
Protokoll der Mitgliederversammlung, 26. März 2023: „2023 wird eine DQHA Zuchtrichterausbildung ausgeschrieben.”
Behauptung 2
Die Zuchtrichterliste sei beim Umzug der Website verloren gegangen.
Befund
alterschwede1.dqha.de: Die Zuchtrichterliste ist dort mit Stand Februar 2022 hinterlegt. Eine aktualisierte Liste für 2023, 2024 oder 2025 ist auf der alten wie auf der neuen Website nicht auffindbar.
Die Zuchtrichterordnung schreibt die kontinuierliche Veröffentlichung ausdrücklich vor.
Behauptung 3
Ich hätte einen Widerspruch konstruiert, der keiner sei.
Befund
Schreiben vom März 2026, erste Antwort: Recherchen seien für die Beantwortung erforderlich gewesen.
Schreiben vom März 2026, zweite Antwort: Man habe jederzeit Übersicht über die einsetzbaren Zuchtrichter.
Alle genannten Quellen sind öffentlich zugänglich. Die Schlussfolgerung überlasse ich dem Leser.
Was darüber hinaus gilt
Die drei genannten Behauptungen sind die einzigen inhaltlichen Aussagen, die der Zuchtausschuss in seiner Antwort gemacht hat.
Unbeantwortet blieben:
Unbeantwortet blieben:
Wie haben sich Einnahmen und Ausgaben im Zuchtbereich in den vergangenen drei Jahren entwickelt?
Wie viele Kandidaten haben die Ausbildungsgänge seit 2023 abgeschlossen, und warum umfasst die aktive Zuchtrichterliste trotzdem weiterhin acht Personen?
Auf welcher Grundlage wurden Championats-Boxen unter dem eigenen Nettoeinkaufspreis abgegeben – , und wer hat diese Entscheidung getroffen?
Auf welchem Präsidiumsbeschluss beruht die Tagespauschale der Zuchtrichter, und wurde sie seit 2015 angepasst?
Welcher Anteil der Personalkosten entfällt auf den Backoffice-Einsatz der Geschäftsstelle bei Zuchtschauen?
Wie wird sichergestellt, dass der Ehrenkodex der Zuchtrichterordnung eingehalten wird, wenn auf keiner Ergebnisliste dokumentiert ist, wer die Pferde gerichtet hat?
Disclaimer:
Alle genannten Sachverhalte basieren auf öffentlich zugänglichen Quellen der DQHA sowie der tatsächlichen Korrespondenz mit dem Zuchtausschuss. Dieser Post enthält keine Behauptungen über Motive oder Absichten einzelner Personen.
26. 3. 26 - WB - Paint-Horse-Zucht: Angelika Feld aus Memmingen wird „APHA-Reserve-Leading-Breeder“ 2025 mehr...
Quarter-Horse-Goldies (17): „Chex My Mike“ (30) erfreut sich nach wie vor bester Gesundheit mehr...
24. 3. 26 - WRWS/DQH - Judith Kaiser postet auf Facebook:
DQHA Zucht: Wer richtet hier – und warum immer dieselben?
Ein Zuchtrichter der DQHA ist kein Ehrenamtsträger.
Er wird ausgewählt, ausgebildet, geprüft und vergütet. 250 Euro Tagespauschale pro Einsatz. Das ist eine bezahlte Funktion. Das ist legitim. Aber es verpflichtet zur Transparenz darüber, wer diese Funktion ausübt, wer darüber entscheidet und warum.
Genau diese Transparenz fehlt.
Das System
Laut Zuchtrichterordnung entscheiden über Auswahl, Ausbildung, Prüfung und Listung von Zuchtrichtern: die Zuchtleitung, der Zuchtausschuss und aktive Zuchtrichter.
Drei der sechs Zuchtausschussmitglieder stehen gleichzeitig auf der Zuchtrichterliste.
Dieselben Personen gestalten die Regeln, bilden aus, prüfen und werden eingesetzt und vergütet. Eine unabhängige Kontrollinstanz existiert in dieser Struktur nicht.
Die Ausbildung
Eines dieser Zuchtausschussmitglieder tritt zusätzlich als bezahlte Referentin der Vorbereitungsseminare auf. Seminare, die Voraussetzung für die Zuchtrichterausbildung sind. Seminare, auf denen Kandidaten sitzen, über deren spätere Zulassung sie mitentscheidet.
Das Ergebnis
2023 beschloss die DQHA 20.000 Euro zusätzlich für die Zuchtrichterausbildung. Begründung: zu wenige Richter. Seitdem fanden drei Ausbildungsgänge statt, mit jeweils bis zu zehn Kandidaten.
Die Zuchtrichterliste heute: acht Personen. Darunter dieselben Namen wie zuvor.
Erhebliche Mittel wurden investiert. Die Struktur hat sich nicht verändert.
Der aktuelle Stand
Ich habe der Zuchtobfrau diese Befunde schriftlich vorgelegt und konkrete Antworten gefordert, darunter die direkte Frage, wie dieser Gesamtbefund mit dem Ehrenkodex der Zuchtrichterordnung vereinbar ist.
Frist: 25. März 2026.
Diese Frist läuft in zwei Tagen ab.
Disclaimer:
Alle genannten Funktionen und Rollenzuordnungen basieren auf der DQHA-Zuchtrichterordnung, der Ausschussliste auf der DQHA-Website, dem Seminaraushang der DQHA sowie der schriftlichen Auskunft der Zuchtobfrau vom März 2026. Dieser Post enthält keine Behauptungen über Motive oder Absichten einzelner Personen.
24. 3. 26 - WRWS/DQHA - Lineare Beschreibung 2025 – Überblick der vorgestellten Pferde.
Die Höveler-DQHA-Zuchtsaison 2025 ist abgeschlossen.
Mit der Jahresliste der linear beschriebenen Fohlen, Jährlinge, Stuten und Wallache stellen wir eine vollständige Übersicht der in der vergangenen Saison vorgestellten Pferde zur Verfügung.
Die Ergebnisse der linearen Beschreibung liefern eine wichtige Datengrundlage für Selektion und Zuchtplanung. Durch die differenzierte Erfassung von Merkmalen wie Typ, Exterieur, Fundament, Gangqualität, Korrektheit und Stellung lassen sich Stärken und Entwicklungspotenziale innerhalb der Population gezielt analysieren und vergleichen.
Weiterlesen…
24. 3. 26 - WB - Aktuelle Rechtslage: Ist ein fristloser Vereinsaustritt bei Beitragserhöhungen möglich? mehr...
Paint-Horse-Sport: Ab dieser Turniersaison können zwei Pferde in der Showmanship vorgestellt werden mehr...
22. 3. 26 - WRWS / DQHA - Judith Kaiser postet auf Facebook:
DQHA Zucht: Fragen, Antworten und was dazwischen liegt.
Am 6. März 2026 und in einem ergänzenden Schreiben habe ich der Zuchtobfrau der DQHA umfangreiche Fragen zu Struktur, Kosten und Zielen des Zuchtbereichs gestellt. Ich dokumentiere hier, was ich gefragt habe, was ich als Antwort erhalten habe und was die vorliegenden Dokumente und Ergebnislisten dazu sagen.
Zuchtrichterliste
Meine Frage: Wo ist die Zuchtrichterliste, die laut Zuchtrichterordnung jederzeit im Mitgliederbereich der Website veröffentlicht sein muss?
Die Antwort: Die Liste wurde beim Umzug der Website nicht übertragen. Sie wird nachgeholt.
Was die Korrespondenz zeigt: In der ersten Antwort wurde mitgeteilt, dass für die Beantwortung zunächst Recherchen erforderlich seien. In der zweiten Antwort hieß es, man habe jederzeit Übersicht über die einsetzbaren Zuchtrichter. Diese beiden Aussagen stehen in direktem Widerspruch zueinander.
Was die Fristen zeigen: Eine gesetzte Frist zur Übermittlung der Liste vom 18. März 2026 blieb unbeantwortet. Die Liste fehlte zum Zeitpunkt der Anfrage im Mitgliederbereich, obwohl die Zuchtrichterordnung ihre Veröffentlichung ausdrücklich vorschreibt.
Anzahl der verfügbaren Zuchtrichter
Meine Frage: Auf welcher Grundlage wurde der Beschluss zur Neuausbildung von Zuchtrichtern gefasst?
Die Antwort: Zum Zeitpunkt des Beschlusses standen lediglich 6 Zuchtrichter zur Verfügung.
Was die Ergebnislisten zeigen: In den veröffentlichten Ergebnislisten der Zuchtschauen 2023 sind mindestens 7 tatsächlich eingesetzte Zuchtrichter nachvollziehbar. Weitere 6 sind in den Listen geführt, wurden aber nicht eingesetzt. Damit sind für 2023 mindestens 13 Zuchtrichter dokumentiert.
Ergebnis der Ausbildungsgänge
Was mitgeteilt wurde: Zum Zeitpunkt des Beschlusses standen 6 Zuchtrichter zur Verfügung. Daraufhin wurden drei Ausbildungsgänge in den Jahren 2023, 2024 und 2025 durchgeführt, mit jeweils bis zu zehn Kandidaten, also bis zu 30 ausgebildeten Zuchtrichtern insgesamt.
Was ebenfalls mitgeteilt wurde: Die aktive Zuchtrichterliste umfasst heute 8 Richter.
Die Schlussfolgerung überlasse ich dem Leser.
Einnahmen und Ausgaben im Zuchtbereich
Meine Frage: Wie haben sich Einnahmen und Ausgaben im Zuchtbereich in den vergangenen drei Jahren entwickelt, einschließlich Gebühren aus Zuchtbucheintragungen, Kosten für Zuchtrichter, Reisekosten, Schulungen sowie Ausgaben für Ausstattung und Bekleidung?
Die Antwort: Eine Aufstellung der Einnahmen und Ausgaben der Zuchtsaison 2025 werde zur Mitgliederversammlung präsentiert. Angaben zu den Vorjahren: keine.
Equidenpässe und Zuständigkeiten
Meine Frage: Wie werden die Einnahmen aus der Ausstellung von Equidenpässen verbucht und welcher Organisationseinheit sind sie zugeordnet?
Die Antwort: Die Prüfung und Bearbeitung erfolge durch die Geschäftsstelle. Für Fragen zur Buchhaltung werde an den Schatzmeister verwiesen.
Was offen bleibt: Welcher Organisationseinheit die Einnahmen konkret zugeordnet sind und wie sie in der Kostenrechnung des Zuchtbereichs berücksichtigt werden, blieb unbeantwortet.
Backoffice auf Zuchtschauen
Meine Fragen: Auf welcher Grundlage erfolgt der Einsatz eines hauptamtlichen Geschäftsstellenmitarbeiters auf Zuchtschauen? Liegt dazu ein Präsidiumsbeschluss vor? Welche konkreten Aufgaben werden übernommen? Welcher Anteil der Personalkosten entfällt auf diese Einsätze? Könnten diese Aufgaben durch Zuchtrichter übernommen werden?
Die Antwort: Das Backoffice sei unverzichtbar, da spezialisierte EDV-Kenntnisse erforderlich seien. Ob ein Präsidiumsbeschluss vorliegt: keine Antwort. Welcher Anteil der Personalkosten auf diese Einsätze entfällt: keine Antwort.
Was die züchterische Praxis zeigt: Registrierung erfolgt über den Tierarzt, der den Chip setzt und die Pferde zeichnet. Fragen werden telefonisch geklärt. Ob die Notwendigkeit dieses Kostenpunkts jemals geprüft wurde, blieb unbeantwortet.
Tagespauschale der Zuchtrichter
Meine Frage: Wie hoch ist die aktuell geltende Tagespauschale und auf welchem Präsidiumsbeschluss beruht sie?
Die Antwort: Die Pauschale betrage 250 Euro und sei seit ca. 2015 unverändert.
Was vorliegende Informationen zeigen: Diese Aussage steht im Widerspruch zu Informationen aus dem Präsidium der DQHA, wonach die Pauschale nach 2015 sehr wohl angepasst wurde. Der zugrundeliegende Präsidiumsbeschluss wurde nicht übermittelt.
Übersicht Zuchtschauen und Hoftermine
Meine Frage: Können mir eine Übersicht aller Zuchtschauen und Hoftermine der vergangenen drei Jahre sowie die jeweils eingesetzten Zuchtrichter zur Verfügung gestellt werden?
Die Antwort: Die Zuchtschauen seien auf der Website mit Start- und Ergebnislisten hinterlegt.
Was offen bleibt: Eine konsolidierte Übersicht über alle Veranstaltungen und die jeweils eingesetzten Richter wurde nicht geliefert. Die Daten mussten eigenständig aus verschiedenen Quellen zusammengetragen werden. Hoftermine werden nicht veröffentlicht.
Boxenkonditionen für Championat und Körung
Meine Frage: Haben die erhobenen Boxengebühren die tatsächlich entstandenen Kosten gedeckt?
Die Antwort: Keine.
Was die Dokumente zeigen: Laut Mietvertrag mit dem Westfälischen Pferdestammbuch kostet eine Strohbox die DQHA 150 Euro netto, also 178,50 Euro brutto. In der Ausschreibung wurden die Championat-Boxen für 150 Euro angeboten. Bei 34 Startern beträgt der rechnerische Mindestausfall 969 Euro, ohne Berücksichtigung des entgangenen Aufschlags gegenüber regulären Boxpreisen von bis zu 300 Euro.
Terminentscheidung Championat
Meine Frage: Sind durch die Terminierung des Championats auf Samstag zusätzliche Kosten entstanden und wurden diese bei der Planung berücksichtigt?
Die Antwort: Die Zucht sei lediglich Gast der Q25 gewesen, Fragen seien an das Q-Organisationsteam zu richten.
Was vorliegende Informationen zeigen: Die Zuchtleitung soll ausdrücklich auf dem Termin Samstag bestanden haben. Der Championatsmanager war zugleich als DQHA Zuchtrichter geführt. Der Zeitplan belegt: Die Zuchtveranstaltungen begannen um 12:30 Uhr, nach einem Showtag der bereits um 06:30 Uhr startete. Richter, Ringstewards und Team mussten einen vollständigen zusätzlichen Arbeitstag und eine weitere Übernachtung in Kauf nehmen.
Zuchtwertschätzung
Meine Frage: In welcher Form wird die Zuchtwertschätzung unter Ihrer Verantwortung als Zuchtobfrau umgesetzt?
Die Antwort: Sie sei ein mittelfristiges Ziel, die Datenerhebung laufe noch.
Was vorliegende Informationen zeigen: In einer Zoom-Sitzung der Q25 soll erklärt worden sein, die lineare Beschreibung sei die Zuchtwertschätzung. Das ist sachlich unzutreffend. Beides sind grundlegend verschiedene Methoden. Eine Championatsteilnehmerin berichtete öffentlich am 13. Oktober 2025 über erhebliche Schwankungen in der linearen Beschreibung desselben Pferdes innerhalb kurzer Zeit. Darüber hinaus wurden qualifikationsrelevante Messdaten einer Zuchtschau nicht gespeichert.
Ehrenkodex
Meine Frage: Wie sehen Sie den Ehrenkodex der Zuchtrichterordnung unter Ihrer Amtsführung als gewahrt?
Die Antwort: Um eine detaillierte Fragestellung wurde gebeten, da die Zielstellung der Frage nicht klar sei.
Disclaimer:
Alle hier genannten Zahlen und Sachverhalte basieren auf öffentlich zugänglichen Ergebnislisten, Veranstaltungsberichten, dem Mietvertrag zwischen DQHA und Westfälischem Pferdestammbuch sowie dem Zeitplan der Q25. Die Darstellung der Korrespondenz gibt den tatsächlichen Verlauf wieder. Schlussfolgerungen sind als solche kenntlich gemacht. Dieser Post enthält keine Behauptungen über Motive oder Absichten einzelner Personen.
22. 3. 26 - WB - EWU-Niedersachsen: Alle Informationen für das A/Q-Turnier Lamspringe mehr...
ApHCG: Jahreshauptversammlung in Weibersbrunn mehr...
Serie Oldies are Goldies (17): Die Quarter-Horse-Stute „Genuine Again“ (30) zeigt zwischendurch immer noch gerne, wie viel Energie in ihr steckt mehr...
EWU-Sport: Das sind die Ausschreibungen für A/Q Erbach und Bernsburg (HES), Hennef (RHLD) und Tensbüttel (HH/SH) mehr...
Besonderer Erfolg: Die Quarter-Horse-Stute „Sheeza Tinsel Lady“ wird Neunte der „AQHA-High-Point-Wertung“ in „Ranch Riding Open Mare 2025“ mehr...
Österreich: Das ist die Ausschreibung der „Austrian Reining Futurity & NRHA Show 2026“ vom 18. bis 22. August in Wiener Neustadt mehr...
„AQHA Convention 2026“ in Las Vegas: Zweijahresregel zur Verwendung von gefrorenem Sperma wird aufgehoben/Das ist der neue Vorstand mehr...
Die Beiträge der vorangegangenen Wochen finden sich im WRWS-Monats-Archiv.
